Jóvenes, vitales para elecciones de 2018

Staff/GC
Posted on enero 30, 2018, 6:34 pm

El desánimo de los jóvenes frente a los procesos electorales en México se debe a que las fuerzas políticas no les han dado espacios para expresarse y actuar; sin embargo, serán determinantes para elegir a más de 3 mil 400 aspirantes a ocupar un cargos público el próximo 1 de julio, a nivel federal y local, por lo que es vital su participación en las urnas.

Así lo planteó Enrique Gutiérrez Márquez, director del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, quien expuso que existe un escenario político complejo ante la elección más grande en la historia de nuestro país.

A pesar de los espacios de participación política cerrados, los jóvenes son llamados a ejercer su derecho en las urnas. Foto: Secretaría de Cultura CDMX/Antonio Nava.

A pesar de los espacios de participación política cerrados, los jóvenes son llamados a ejercer su derecho en las urnas. Foto: Secretaría de Cultura CDMX/Antonio Nava.

Es importante, dijo, participar activamente con los mecanismos que, sin ser perfectos, son con los que se cuenta actualmente.

A pesar de tener un sistema político y electoral cerrado, afirmó, se debe insistir “a los jóvenes que mientras no inventemos otros modelos de participación política, hay que salir a votar. Me parece que el voto nulo, por más que sea válido, legítimo, hace que otros decidan por nosotros. En ese sentido, la invitación es que la gente ejerza su derecho político y ciudadano”.

Frente a los retos que presenta la democracia mexicana, el académico invitó a los jóvenes a buscar y encontrar “nuevos mecanismos de representación y participación, porque esa estructura tradicional, en el espacio de lo político, lo que no ha hecho es incluir a los jóvenes, pero tampoco a las mujeres, ni a grupos minoritarios; es una problemática que se debe atender a largo plazo”.

Gutiérrez Márquez manifestó que las instituciones de educación superior tendrán un papel determinante, como centros de reflexión, análisis y propuesta. Respecto a los universitarios, señaló que no se les debe decir por quién votar o no, sino discutir perfiles y promesas de campaña, increpar planes de trabajo y presentar opciones viables para acabar con problemáticas lacerantes.

Las universidades “tendríamos que ser el espacio natural de discusión de ideas, de debate de propuestas; un poco de vitrina, espacios para generar la discusión sobre temas importantes que están en la arena política, social y económica que no se han resuelto. En el caso mexicano: la crisis de derechos humanos brutal en la que estamos, feminicidios, indicadores macroeconómicos, dólar, gasolinas, reforma educativa, relación con EU tensa, la seguridad y el crimen organizado”.

Fuente: INE. Estadísticas de la Lista Nominal por edad. Corte al 16 de junio de 2017.

Fuente: INE. Estadísticas de la Lista Nominal por edad. Corte al 16 de junio de 2017.

Agregó que de los jóvenes dependerá seleccionar a los próximos funcionarios públicos, los tomadores de decisiones, por lo que más vale que estén enterados, informados, pendientes de la cosa pública y ser analíticos para que a partir de su reflexión ejerzan su derecho y voten por quien quieran.

Fuente: INE. Estadísticas de la Lista Nominal por género. Corte al 16 de junio de 2017.

Fuente: INE. Estadísticas de la Lista Nominal por género. Corte al 16 de junio de 2017.

“Lo vimos, por ejemplo, moderando el comentario, el 19-S, con la participación joven, el problema es que los jóvenes tienen estos momentos de explosión y participación solidaria, pero lo que habría que generar es esa participación solidaria no sólo frente a una catástrofe, sino una participación mucho más permanente y recurrente en el espacio de lo público y lo político”.

Fuente: INE. Estadísticas del Padrón Electoral por edad. Corte al 16 de junio de 2017.

Fuente: INE. Estadísticas del Padrón Electoral por edad. Corte al 16 de junio de 2017.

Frente a los espacios cerrados de acción para este sector, el investigador de la Ibero expresó que lo primero es usar los mecanismos de participación que la democracia mexicana tiene —como el sufragio—, pero sin lugar a dudas se deben buscar otros que flexibilicen el tránsito de la sociedad civil a la sociedad política (tomadores de decisiones).

Fuente: INE. Estadísticas del Padrón Electoral por género. Corte al 16 de junio de 2017.

Fuente: INE. Estadísticas del Padrón Electoral por género. Corte al 16 de junio de 2017.

De acuerdo con el INE, a pesar de que el 29.2% de las personas que cuentan con su credencial para votar vigente son jóvenes de entre 18 y 29 años, en las elecciones federales de 2012 y 2015, los jóvenes presentaron bajos niveles de participación.

***

Leave a Reply

  • (not be published)